El Obispo del Cusco, Monseñor Juan Antonio Ugarte en recientes declaraciones respaldó la actitud de S.E.R Cardenal Juan Luis Cipriani.
No sólo une a Ugarte y Cipriani su pertenecencia al Opus Dei sino el amor a la verdad y a la doctrina de la Santa Sede.
Ugarte al igual que Cipriani están a favor de la sanción impuesta al Padre Gastón Garatea quién se mostró públicamente disconforme con el celibato sacerdotal y a favor del mal llamado "matrimonio homosexual".
A raíz de las polémicas declaraciones de Garatea algunos miembros de la Iglesia traicionada, como diría el gran intelectual argentino Antonio Caponnetto, salieron a reprochar a Cipriani que fue enérgico en la sanción disciplinaria impuesta a dicho sacerdote, quién se opone a los principios del Vaticano.
Es digna de resaltar la valentía de Monseñor Ugarte y mostrar su respaldo al Arzobispo de Lima y Primado del Perú Juan Luis Cipriani cuando muchos se callan o salen a pretender desautorizar al Cardenal.
Usted es el Secretario General del partido Renovación Nacional que preside el Ing. Rafael Rey Rey, ¿Cómo es la situación de su partido que en los próximos meses va a perder su inscripción nacional?
Nosotros participamos como invitados en Fuerza 2011 que preside Keiko Fujimori y después de un año terminado el proceso electoral los partidos mantienen su inscripción. Tengo entendido que el 30 de junio estaremos oficialmente perdiendo nuestra inscripción y ahí vamos a tomar una decisión.
En la primera semana de junio hemos sido convocados por el Presidente del partido no solamente para evaluar la situación del partido sino también algunos temas políticos como por ejemplo el primer año de gobierno del Presidente Ollanta Humala.
¿Qué significa Renovación Nacional para la política peruana?
Renovación Nacional es un partido fundado en el año 92 bajo el liderazgo de Rafael Rey, nos propusimos entrar en la arena política para defender el principio de la vida, la familia y la solidaridad. Entramos para defender una serie de principios y pedirles a nuestros militantes que nos acompañen en esa lucha. Por supuesto para defender los valores políticos como es la democracia y los valores de la economía libre de mercado en materia económica.
Así que Renovación Nacional ha tenido a lo largo de estos 20 años algunas representaciones parlamentarias, hemos participado en Gobiernos Regionales, hemos tenido regidores, consejeros, etc, etc.
Estamos muy satisfechos con el resultado de estos 20 años de vida que tiene Renovación Nacional.
¿Qué opina de los que catalogan a Renovación Nacional como un partido chico?
Por nuestra capacidad de endose y nuestra organización no tenemos ningún problema de decir que somos un partido pequeño pero que nos hemos esforzado para atraer a una serie de jóvenes y personas para que encuentren desde Renovación la posibilidad de participar en la política.
Nosotros nos hemos preocupado mucho que gente profesionalmente capaz y al mismo tiempo personas capaces, honestas y transparentes puedan entrar a la política.
Ese es el gran aporte que Renovación le está dando a la política en estos 20 años. Nosotros hemos sido muy rigurosos con nuestros pre candidatos y candidatos.
Hemos alentado unas hojas de vida muy exigentes para que nuestras candidatos pueden postular a regidor, alcalde, presidente de gobierno regional o congresista, no solamente una exigencia académica o de éxito profesional sino también exigencias morales y éticas. Ese, creo yo, es uno de los grandes aportes de Renovación a la política nacional.
Usted junto a Rafael Rey lideran la ONG Pro Educación que tiene una labor educativa y social muy importante aquí en Lima. ¿Nos puede comentar que significa Pro Educación y cuál es la labor que desarrolla?
Aparte del espacio político que tenemos como Renovación Nacional tenemos también una preocupación por la educación, y en nuestras actividades privadas hemos organizado hace más de 16, 17 años una institución que se llama Pro Educación, es una ONG que tiene varios proyectos por ejemplo la implementación de mobiliario escolar, carpetas, donación de bibliotecas.
Sobre todo trabajan en distritos necesitados, en lugares humildes.
Sí, en las zonas más necesitadas y en los últimos 5, 6 años nos hemos dedicado exclusivamente a unos programas de becas educativas donde premiamos el esfuerzo de los jóvenes capaces que estudian en los colegios públicos y les entregamos una mochila con todos los libros y los útiles y apoyamos también a escolares de los colegios privados y les pagamos todo el año escolar a los chicos más brillantes. Así que tenemos una gran labor.
¿Se podría decir que son unos precursores de lo que hoy se llama Beca 18?
Sí, nosotros tenemos hace ya varios años, sobre todo, bajo el liderazgo de Rafael Rey que con la movilización del sector privado y de amigos contribuyen a formar este fondo de becas para que los chicos más talentosos puedan estudiar.
Me alegra mucho que ahora el gobierno, efectivamente, haya tomado como política de estado mediante Beca 18 este fomento a los jóvenes más talentosos.
Lo que era tu bandera de campaña las becas escolares.
Lo fue no solamente en mi última campaña en el 2011 sino que en el año 2006 yo hice campaña electoral para que pueda tenerse como política de estado un fondo de becas educativas.
Incluso llegue a presentar el proyecto de ley en el Congreso para formar este fondo que, desgraciadamente, no fue aceptado hace varios años.
Ahora estoy contento porque ya es parte de la política de un estado apoyar con becas educativas a tantos jóvenes talentosos que necesitan ser alentados.
Usted que recorre mucho Lima no solo por el trabajo político y por haber sido Regidor de Lima sino por la institución Pro Educación. ¿Cómo ve la situación de los distritos, de los llamados Conos de Lima?
Hay una enorme superación de la infraestructura, creo que Lima ahora con respecto de hace 20 años ha cambiado enormemente y continua cambiando porque los gobiernos municipales tienen dinero y ese dinero es producto de la gran reforma económica y del modelo económico que ahora empieza a ser materia de apoyo de los gobiernos locales. Ya hay cada vez mayor canalización de agua, desagüe, pistas y veredas, hay incluso programas de arborización que antes no se veía en los conos, Carabayllo, San Juan de Lurigancho, San Juan de Miraflores, Villa María del Triunfo, Villa El Salvador, etc. Son distritos que ahora van mejorando su infraestructura pero esa infraestructura tiene que ir acompañada de una mejor calidad educativa que todavía no se ve.
Entonces, hay que ir formando una cultura cívica, por ejemplo, me llamaba la atención hace unos meses que leía una encuesta donde el 42% de la gente se pasa la luz roja y le preguntaban ¿Porque usted se pasa la luz roja?, porque el carro está lejos, es decir la gente no sabe que no se puede pasar la luz roja porque está prohibido. Entonces esa cultura tiene que ir de la mano también del mejoramiento de la infraestructura de los distritos.
¿Cómo analiza la situación de Lima?
Lima ha venido con una gran crecimiento en su infraestructura desde Belmont, Andrade y por supuesto Castañeda y ahora con la actual Alcaldesa creo que ha tenido una parada muy brusca en cuanto al mejoramiento de la infraestructura. Creo que por eso la gente está apoyando la revocatoria porque siente que la Alcaldesa Villarán no está a la altura de sus predecesores.
Incluso usted firmó la revocatoria de la Alcaldesa.
Sí, lo digo públicamente yo he apoyado la revocatoria porque la revocatoria es un mecanismo constitucional para que se vaya a su casa el incapaz. Creo que a Susana le ha quedado grande la Alcaldía de Lima.
En Argentina un grupo de terroristas tomó el cuartel militar de La Tablada en 1989 luego de unos años los militares y policías que recuperaron ese cuartel quisieron juzgados por supuestas ejecuciones extra judiciales, en Perú el caso similar es el de los Comandos "Chavín de Huántar" que recuperaron exitosamente la Embajada de Japón tomada por el terrorismo.¿Nos puedes comentar a breve modo que pasó en la Tablada con estas acusaciones de supuestas ejecuciones extra judiciales?
Hay un empeño en encontrar culpabilidad en todos aquéllos que se opusieron a la acción terrorista. En el caso de La Tablada a aquéllos que recuperaron el regimiento durante un gobierno democrático, un gobierno civil, el Presidente era Raúl Ricardo Alfonsín.
Las órdenes fueron impartidas por vías legales, por lo tanto el parecido puede ser igual porque hasta el propio Fujimori estuvo presente en la reconquista de la Embajada.
Acá se han inventado la ultra izquierda activa, ha tratado de imponer la idea de que ha habido ejecuciones sumarias de los guerrilleros apresados cuando los únicos muertos fueron producidos por los combates, combates que fueron muy intensos.
Creo que todos han visto las fotografías y videos que han sido mostrados, incluso, operaron tanques blindados en la toma de las instalaciones del cuartel cuyo jefe Fernández Cutiellos fue muerto por la espalda con un tiro de FAL pero la izquierda o la ultra izquierda no descansa cuando hay oportunidades para poder iniciar acciones lo va a hacer siempre sea en gobierno democrático, sea durante gobierno de facto.
Por ejemplo, días antes de la toma del cuartel yo me encontraba accidentalmente en Buenos Aires y analizando puede establecer que se estaba preparando la operación, había toda una campaña previa, una acción psicológica previa y eso se publicó.
Yo publiqué el 13 de enero, 10 días antes de los hechos, anunciando que algo iba a ocurrir, hay políticos que intervinieron de una manera favorable a una acción como la que se desarrollo.
¿A qué piensa que hay Ong interesadas en destruir a los gloriosos ejércitos?
Es un proyecto internacional, esto se está dando en muchas partes del mundo, incluso, fuera del continente americano. Hay varias interpretaciones, una es la venganza a las FFAA que derrotaron a las expresiones armadas de la ultra izquierda pero hay un concepto muy superior el mundo ha cambiado, la guerra fría ha desaparecido, creo que se va a renovar una especie de Guerra Fría distinta a la que hemos vivido pero los parámetros, la ubicación de los personajes en corrientes de izquierda y corrientes de no izquierda.
Cuando termina la Guerra Fría, cuando implosiona la URSS las FFAA latinoamericanas pierden su importancia para operar frente a la eventualidad de un conflicto. Hay que mirar eso muy de cerca porque creo que en realidad esta ocurriendo eso.
Se desguazan las fábricas de armamentos, se desguaza la fábrica de tanques, una de las más importantes y sofisticadas que existía en todo el continente, se desguaza la fábrica de aviones, se impide la adquisición de aviones nuevos, no se investiga el desarrollo. Todo eso nos dice algo, también sumámosle componentes ideológicos.
Hay una responsabilidad en los países cuando esto ocurre por la incapacidad de sus dirigentes, veamos el caso de Chile.
Chile es un país que está rearmado con una organización y una estructura interna en el campo militar realmente importante y eficiente. El papel de Chile mira hacia ambos lados, mira hacia Perú y mira hacia Argentina.
¿A qué se debe que muchos policías y militares que lucharon contra el terrorismo estén presos?
A un factor ideológico que es la venganza, han armado con extraordinaria habilidad, ¿Quién los derrotó?: Los derrotaron las FFAA y las fuerzas de seguridad y policiales, ¿Cuál es el instrumento que se utilizó para eso?: Las estructuras de inteligencia.
¿Qué fue lo primero que se atacó y desguazó?
Las estructuras de inteligencia, sin inteligencia no se puede operar, el segundo paso son las FFAA en sí mismas y se eligieron a aquéllas personas que presuntamente pudieron haber cometido delitos que se denominan de lesa humanidad.
Pero hay un detalle en el caso argentino que avala lo que estoy diciendo esos delitos no existían en la época en que dicen que se cometieron por lo tanto están aplicando leyes retroactivas de las cuales son víctimas oficiales que cumplieron órdenes a las cuales no se podían negar, oficiales de las 3 fuerzas y en particular de la Armada y del Ejército que eran las más numerosas.
¿Los países deben o no estar en la CIDH, ya que en Perú muchos cuestionan a que el Perú esté bajo este organismo?
Derechos humanos es un concepto que va más allá del código penal. Existiendo el código penal buscar un concepto abstracto como pueden ser los derechos humanos. Abstractos en cierto sentido, también, hay derechos humanos efectivos, es una cuestión de tipo semántica por un lado, y de tipo ideológico por el otro.
El concepto de derechos humanos fue inventado por la inteligencia norteamericana para enfrentar, desgastar a la URSS cuando está existía. La URSS contestó los temas humanos en la URSS lo manejamos nosotros.
Todo ese aparato montado lo volcaron sobre Latinoamérica en busca de un resultado que es amañar a las FFAA, contenerlas, impedir su desarrollo una vez que cayó la URSS.
Esto está ocurriendo en este momento pero como los países no pueden vivir sin FFAA, en algún momento se producirá la reacción.
Con mucha inteligencia Brasil lo hizo y cuando se quiso revisar el pasado de la guerra anti subversiva y anti terrorista que realizó Brasil las FFAA se apersonaron al poder político y dijeron de ninguna manera vamos a revisar lo que ya fue cerrado. Y eso se respetó.
¿Qué paso en Argentina?
Se aceptó lo que dio en llamarse la lucha jurídica, que estaba armada para que se perdiera. De hecho hay 1.500 juicios, un poco menos de 1.200 presos, hay presos que ya murieron, hay personas enfermas y muy mayores que están sufriendo prisión y que no cumplen prisión en el domicilio como establece la Ley.
La carga emotiva es el factor venganza que está primando en esto. Hay 2 factores de análisis, uno es el que estoy mencionando y el otro vector de análisis es un concepto estratégico...¿Hay que averiguar a quien no le interesa que haya FFAA efectivas en Latinoamérica?, usted me dirá porque Chile tiene FFAA, si eso preguntamos en Londres quizás la respuesta nos podrían dar.
Se conoció que S.E.R Juan Luis Cipriani, Arzobispo de Lima y Primado del Perú suspendió de sus funciones eclesiales a Gastón Garatea quien públicamente defiende posturas que van en contra de las opiniones de la Santa Iglesia Católica.
Garatea expresó públicamente estar a favor del mal llamado "matrimonio homosexual", que la Iglesia condena.
El matrimonio es entre dos personas de sexos opuestos que al unirse dan origen a la familia. Además etimológicamente matrimonio viene de mater, madre, y es impensado, hasta perverso, el matrimonio "contra natura" entre dos personas del mismo sexo.
También Garatea se mostró contrario al celibato o voto de castidad que practican o deberían practicar los eclesiásticos según la Santa Sede. Este tema es más opinable, pero si es parte de una institución milenaria mal hace en oponerse públicamente a eso.
Es plausible la actitud de Cipriani que a pesar de que algunos, muy pocos por suerte, medios de prensa podían cuestionar su determinación, el Cardenal con firmeza defendió, como buen soldado de Cristo Rey, lo que defiende la Iglesia Católica.
Ojalá que en Argentina hubiese un Cardenal como Cipriani y no como el jesuita Jorge Bergoglio que con su actitud pusilánime no se opuso como debería haberlo hecho a algunas aberraciones ocurridas como el mal llamado "matrimonio igualitario" o que se ponga en debate el tema del aborto.
La actitud enérgica de Cipriani hace que se respete la cristiandad en el Perú pese a que algunos deseen lo contrario.
A 30 años de la Guerra de Malvinas, ¿Cómo analiza las tensas relaciones entre Argentina e Inglaterra, ya que algunos hablaban de un posible conflicto armado?
Pensar en un conflicto armado hoy sin FFAA gracias al proceso de destrucción del sistema de defensa argentino es una ridiculez y eso lo sabe hasta mi nieto de 8 años, no se necesita ser un gran investigador o un espía como para determinar cual es la capacidad militar de la República Argentina.
Desde 1983 cuando asumió el gobierno alfonsinista se instaló un proceso de desmantelamiento del sistema de defensa argentino, cosa que al pueblo argentino tampoco le importa ni lo demuestra, a los políticos tampoco le importa porque ningún político en sus plataformas ni en sus campañas menciona siquiera tangencialmente o en prioridad 40 el diseño de un sistema de defensa nacional ni siquiera, no figura en la agenda de nadie.
Entonces el que haya esbozado esa estupidez, creo que fue irónico.
¿Qué opina de la gente que habla con sentido malvinense y en la época de la Guerra critico a la gesta como si fuese una locura militar, incluso, habló mucho tiempo mal del proceso de Malvinas y hoy se sitúa como grandes malvinizadores?
Eso es parte de la hipocresía y el cinismo de esta corporación política, esconden la realidad de que fue la reacción argentina ante la agresión británica, han trasformado que la Argentina fue el país agresor cuando la Argentina lo que hizo fue defenderse de una agresión británica. A fines del mes de marzo de 1982 los ingleses para desalojar una escuadrilla de obreros envío tropas de guerra a un territorio que nosotros consideramos propio.
Un trabajo, una tarea que había sido consensuada y aprobada de parte de un empresario argentino con el gobierno inglés y se utilizó esa excusa para agredirnos.
Después a los argentinos nos convirtieron en país agresor, se trastocó, todo se mezcla. La decisión política de un gobierno de facto con la decisión de un gobierno, al hacerse esta mezcolanza terminamos diciendo que Inglaterra lo que hizo fue luchar contra una dictadura lo mismo que dice el gobierno actual, eso es lo que pretendieron instalarlo en estos 30 años.
En esta tercera década en vez de rendirle un verdadero homenaje a los héroes, aquéllos que se destacaron por sus hechos heroicos lo que se hizo fue reivindicar a los cobardes como a un periodista llamado Edgardo Esteban, ese fue mencionado en el discurso de la Presidenta como emblema de los ex combatientes y al soldado Poltronieri medalla al heroico valor en combate no se lo menciono en nada. Se destacaron las miserias de la guerra en vez de destacar para el regocijo de los ingleses en vez de resaltar los hechos heroicos, la naturaleza de la guerra.
No vamos a ser tan ingenuos de pensar que el gobierno militar en el 82 no quiso sacar su rédito político y buscar su beneficio, todos los gobiernos buscan beneficios de los hechos o acontecimientos, no existe ningún político que no busque eso.
El gobierno actual expropia YPF para tapar los desaguisados del Vice Presidente de la Nación (Amado Boudou), para tapar las miserias del accidente de Once, que le costó la vida a 52 personas y nadie da explicaciones.
Hoy estamos mirando todos la agenda de la confiscación de YPF y nos olvidamos del resto de las atrocidades que ha hecho este gobierno. Yo creo que así no vamos a lograr jamás equilibrarnos emocionalmente porque los que tienen el poder de decisión no permiten que uno se equilibre emocionalmente.
Por eso vuelvo a que al gobierno militar se le enrostró a que había provocado la guerra para lograr una mejora de su imagen. Los militares sabíamos perfectamente que perdíamos la guerra, hasta el más idiota que tenía la responsabilidad de definir la guerra no hubiera imaginado en su delirio más espantoso de que podíamos ganar esa guerra.
Sabíamos que era una guerra perdida, pero una guerra que fue necesaria.
Fue necesaria porque fuimos agredidos, ¿Qué no estábamos preparado?, por supuesto que no estábamos preparados pero eso no significa que la dignidad de una nación sea subalternizada con la escusa de que no estábamos en condiciones de enfrentar a la OTAN, a la NATO.
Fue una decisión acertada, mal manejada, pésimamente manejada pero son los hechos que la historia nos pone adelante.
¿Cómo se soluciona la cuestión Malvinas?
Hoy por hoy no tiene solución, lamentablemente no tiene solución. La Argentina no es un país creíble, la Argentina no existe, la Argentina no tiene ni siquiera un aparato defensivo que sea disuasivo porque hoy para conseguir que el ocasional adversario, histórico adversario para nosotros, Inglaterra tenga un real temor de un posible empleo de la fuerza para recuperar las Islas.
Inglaterra sabe positivamente que Argentina no está en condiciones de nada, además con este gobierno que no deja desaguisado por hacer, la Argentina ha perdido la confianza, la credibilidad especialmente este gobierno ha sacado a la Argentina del mundo.
Entonces pretender una solución al problema de Malvinas, no. Inglaterra va a decidir lo que quiera decidir en el momento en el que se le cante decidirlo, nunca antes lo va a hacer, ni porque las NNUU dispongan ni que el mundo decida que Inglaterra deba devolver las Islas y lo está demostrando permanentemente.
La payasada de la Embajadora argentina en Inglaterra (Alicia Castro) de estos últimos días demuestra lo que somos, ¿ella es una diplomática o supuesta diplomática?: no es una diplomática, es una sindicalista que actúa en la diplomacia como una sindicalista y encima se cree viva.
Usted que estuvo en la heroica recuperación de La Tablada, luego muchos héroes tanto militares como policías fueron acusados de supuestas ejecuciones extra judiciales lo mismo que le está pasando a los heroicos Comandos Chavín de Huántar que recuperaron la Embajada japonesa.
¿A qué piensa que se debe de que en Perú están cuestionando un hecho similar al que ocurrió acá en La Tablada?
Es parte de una política continental, lo que pasa en Argentina respecto a las investigaciones que se han hecho por supuestas violaciones a los derechos humanos y los juicios que se están llevando a cabo con 1.200 personas privadas de la libertad de las cuales 159 han muerto en cautiverio como consecuencia de la desaprensión, del descuido, de la dejadez, de la imposibilidad de tener acceso a un sistema de salud como la gente se pone en evidente que esto es un nueva forma de distraer la atención cuando conviene sacan declaraciones de Videla y los juicios que llevan adelante.
Detrás de esto hay una gran fortuna en dólares que van a parar a los bolsillos de abogados y terroristas, y quienes combatieron al terrorismo han sido encarcelados.
Conozco el caso de la recuperación de la Embajada del Japón en Perú, no tengo claro lo que está por suceder pero conociendo como se han manejado las cosas tanto en Chile, en Uruguay o en Colombia y especialmente en mi país Argentina no tengo dudas de que los van a terminar encarcelando. Excepto que el gobierno se plante ante estos organismos que defiende únicamente los derechos de los delincuentes y terroristas y los ponga en su lugar.
Al gobierno en Argentina le convino coquetear con los organismos de derechos humanos y con la izquierda recalcitrante porque era un gobierno que llegó al poder absolutamente débil con un 22% de electores que lo habían votado. Ante esa debilidad el único camino que encontraron para fortalecerse tuvieron que recostarse ante este tipo de organismos u organizaciones con mucha militancia y muy bulliciosos.
¿Por qué creen la figura de ejecuciones extra judiciales no solo en Perú sino en Argentina con la recuperación del cuartel argentina y de la Embajada en Perú?
Porque esa es la constante de esa gente, esa gente ha hecho de la mentira un estilo. Entonces, convierten las acciones de combate en ejecuciones extrajudiciales.
"Miente, miente, que algo queda", y eso es lo que hacen machacan, machacan, machacan, y logran con la complicidad de los medios de comunicación social que, lamentablemente, a mi criterio junto con la Justicia son los grandes responsables de la decadencia argentina porque como dijo alguien una vez una verdad que se calla es una mentira que se dice sin abrir la boca.
Los medios de comunicación lo que hacen es eso, machacan sobre una parte de la historia y esconden otra parte de la historia.
¿Qué es lo que más prende hoy, que en un enfrentamiento murieron 2 terroristas y un militar?: no, lo que prende es: Ejecutaron cobardemente a 2 terroristas. Esto es lo que hay.
En lo que respecta a la Embajada de Japón quien sabe si fueron ejecuciones o fueron actos de combate, nadie lo sabe pero ante la duda fueron ejecuciones.
Acá en La Tablada pretendieron hacer lo mismo, un Juez abrió una causa la Presidenta de la Nación ordena a los organismos que dependen del Poder Ejecutivo colaborar en ese proceso judicial y llevaron a juicio a un grupo de militares, tengo entendido que quedó sin efecto, no se si la Cámara Federal de San Martín o la Cámara de Casación ya que no existían antecedentes como para demostrar que las cosas habían sido así.
La mejor prueba que tenemos es que esto se llevo a cabo como si fuese un partido de fútbol y los medios de comunicación estaban delante de las tropas. Lamentablemente, mi primer problema fue tener a los periodistas delante, entonces yo pregunto: ¿Cómo se puede ejecutar a alguien extra judicialmente? con cientos de cámaras de televisión desparramadas por todo el campo de combate solamente en la mentalidad perversa o pervertida de esta lacra que nos atacó y hoy siguen teniendo predicamento en los medios de comunicación.
Si el Presidente Ollanta Humala no se planta yo creo que los heroicos combatientes que recuperaron la Embajada de Japón van a terminar presos.
